Алайда, бұл мәселе осы жерде
Перинчек қарсы Швейцария, сот шешімі 2013 жылғы адам құқықтары бойынша Еуропалық сот, қатысты көпшілік өтініш Перинчека, саяси қайраткері, адвокат бұрынғы төрағасы, Партия еңбекшілердің сотталған швейцария үшін сот көпшілік алдында теріске шығару Геноцид армян."жиырма сегіз қаңтар 2015 жылғы алдын ала тыңдау бойынша апелляция бойынша ШвейцарияҮлкен палата шешім шығарды пайдасына Перинчека он бес қазан 2015 жыл, қағанның, оның құқығы, бостандығы, пікір білдіру. Кезінде өз сапарларын Швейцарияға, Догу Перинчека, түрік саяси қайраткер, бірнеше рет атады геноцид армян 1915 жылы үлкен халықаралық өтірік'. Ол кінәлі деп танылып, нәсілдік швейцария округтік сотының Лозанны 2007 жылдың наурыз айында. Ол жазасына 90 күнге түрмеге қамау және айыппұл 3000 швейцар франкі. Сотта, айтпақшы, жоққа айыптау осылайша: 'мен отрицал геноцид еді, сондықтан ешқандай геноцид. Сот шешімінен кейін, ол былай деді, 'Я защищаю, менің сөз бостандығы. 2007 жылғы желтоқсанда швейцария Федералдық соты растады үкім шығарған Перинчека. Содан кейін Перинчек жүгінді адам құқықтары бойынша Еуропалық сот. 2013 жылдың желтоқсан айында сот төменгі сатыдағы сот адам құқықтары жөніндегі Еуропалық сот қаулы етті бойынша 5-2, Швейцария бұзған бостандығы құқығы Догу Перинчека еркін пікір білдіруге, кепілді-бабында он Еуропалық конвенция адам құқықтары жөніндегі. Ол қаулы етті, бұл Перинчек емес злоупотреблял өздерінің құқықтары бабының мағынасы бойынша, он жеті конвенция тыйым салатын адамдарға құқықтарын Конвенцияға қол жеткізуге күшін жою немесе шектеу, басқа адамдардың құқықтарын, Конвенцияда кепілдік берілген. Сот деп санайды бас тарту, олардың заңдық біліктілігін оқиғалардың 1915 жылы емес өзі жеткілікті, нәсілдік өшпенділік - армян халқына. көрсетілген сот шешімі Өтініш беруші теріс оның қатысуға құқығы ашық мәселелерін талқылау, оған қоса, олар сезімтал болып табылады және тудыруы мүмкін бұзу. Еркін жүзеге асыру бұл құқық бірі болып табылады іргелі аспектілерін білдіру бостандығына және ерекшеленеді демократиялық, толерантты және плюралистическое қоғамға тоталитарлық немесе диктаторского режимі. Сот көрсеткен, бұл емес шақырды өңдеу құқықтық сипаттамасы Геноцид армян. Болуы"геноцид", ол анық айқындалған құқықтық тұжырымдамасы, оңай дәлелдеуге болады. Сот усомнился, онда болуы мүмкін жалпы көзқарас оқиғалар сияқты, мәселені ескере отырып, ол үшін ашық талқылау және пікірталастар нысанасы, міндетті емес үшін негіз болған түпкілікті қорытындыларды немесе бекітуге объективті және абсолюттік ақиқат.
Кейін Швейцария үкіметінің жариялады өзінің шешімі туралы сот шешіміне шағым жасауға төменгі сатыдағы.
Үш маусым 2014 жылғы сот апелляция өту үшін Үлкен палатаның нақтылау үшін қол жетімді көлемдерін үшін швейцария билігі қолдану швейцария Қылмыстық кодексінің қарсы күрес расизмом. Бірінші тыңдау өтті жиырма сегізінші қаңтар 2015 жылғы Перинчека атынан проф. Лоран Пеш, мемлекет заң факультетінде Миддлсекского университеті, Лондон, Түркия ұсынылған ретінде үшінші тұлғаның Проф Стефан Талмон кім профессоры болып табылады құқық Оксфорд университетінде. Швейцария намысын қорғаушы Фрэнк Шурманн ал Армения ұсынылды ретінде үшінші тұлғаның Doughty-стрит камераларда басшылығымен Джеффри Робертсон және Амаль Клуни. Одан кейінгі жарыссөз сотта болды жабық. Видео қолданысқа кассациялық шағымды қарау сайтынан табуға болады адам құқықтары жөніндегі Еуропалық сот. Сол уақытта толық сезіне отырып өткір сезімталдығы қосылған армян диаспорасының мәселелеріне қатысты өтініш беруші дейді, сот назарға ала отырып, жалпы бағыттылығы, оның сөз айтуына болмайды қабылдайды, олардың нысаны ретінде айдап салуымен қарай өшпенділік немесе төзімсіздік. Ол деп бірнеше рет қаулысында Үлкен Палата, өтініш білдіруге презрение немесе өшпенділік қуғын-сүргін құрбандарына оқиғалардың 1915 жылғы және одан кейінгі жыл. Үлкен палата, он дауыспен қарсы жеті орын алғанын бұзу - он Конвенцияның пайдасына шешім шығарды Перинчека арналған он бес 2015 жылдың қазан. Өтініште адвокаттар Армения, Джефри Робертсон және Амаль Клуни, деді, олар қуанып, сот қолдап, олардың дәлелдерін атынан Арменияның. Сот дауласа фактісі Геноцид армян және мойындады армян тікелей еуропалық ие болу құқығын құрметтеу мен қорғауға, өз абыройын, соның ішінде тану жалпы қазақ соғылған выстраданное кейін жою жартысынан астамы олардың нәсіліне турками-османами. Үлкен палата, сондай-ақ, - деп түсіндірді сот жоқ айқындауға міндетті болып табылады ма погромы және жаппай жер аудару келтірілген армян халқының Осман империясында 1915 жылы болуы мүмкін сипатталған геноцид ретінде түсінуге, осы"термині халықаралық құқыққа сәйкес. Ол сондай-ақ, ол құқығы жоқ қабылдаған заңдық міндетті нормативтік құжаттарды, қалай болғанда да, қазіргі уақытта. Сонымен қатар, жеті судьялардың, соның ішінде сол кездегі президенті құқығы жөніндегі Еуропалық сот Құқықтарын Дин Шпильман, атап айтқанда, делінген бірлескен ерекше ой-пікір, бұл ол самоочевидным, бұл жаппай өлтіру және депортацияға ұшыраған армян халқы болып табылады геноцид, геноцид армян болып табылады нақты белгіленген тарихи факт. Іс емес, тарихи шындықта, немесе олардың заңдық біліктілігін оқиғалардың 1915 жылы, олар жазды. Қалғанында олардың бірлескен несовпадающее пікір, олар егжей-тегжейлі, неге олар емес, жай-күйі ұстануға осы тәсілге көпшілігі келетін болсақ, бұл бағалау өтініш берушінің бекіту. Профессор Дирк Voorhoof бірі Гентского университетінің жазған оң сын-пікірлер және бекітеді, бұл, әрине, қайғылы күні үшін бас бостандығынан сөздер Еуропада, егер сот шешімі сәтті шағым жасалуы Үлкен палатасы. Армян жазушысы Арут Сасунян сипатталған сот шешімі 2013 мақұлдау ұстанымдарын теріске Түркия және Перинчека. Джеффри Робертсон атады Перинчека"'сутяжнический тяжущийся зиянкестердің адам құқықтары бойынша Еуропалық сот есту. Түрік Одағы Австралия айыптады Джеффри Робертсон және Амаль Клуни, лицемерия.
