Швейцария арасындағы қарым-қатынас"Халықаралық төрелік құқық және адам құқықтары тартады көп сомасы пайызы соңғы бірнеше жыл
Алайда, іс жүзінде, адам құқықтары мәселелерін салыстырмалы баяу пайда болады контекстінде халықаралық төрелік.
Себептерінің бірі мынада: ең маңызды халықаралық құжат адам құқықтарын қорғау жөніндегі Еуропалық конвенцияның адам құқықтары жөніндегі уәкіл (АҚЕС) болып табылады тікелей қолданылатын Швейцарияда. Алайда, көп бөлігі прецедентного құқығын швейцариялық Жоғарғы соттың процессуалдық кепілдіктер сияқты заңдылықты сақтау, көрсете прецедентного құқықтары адам құқықтары жөніндегі Еуропалық сот (АҚЕС). Бұл деді Жоғарғы сот Швейцария назарбаев 1991 жылы, бұл бапта 6(1) ЕКПЧ мүмкін қарау кезінде назарға жою үшін негіз төрелік шешімді Швейцария (қараңыз АТФ 117 АА 166 расталады несообщаемого АТФ Хитачи СМС, отыз маусым 1994 жыл, он бес бұқаның. Нәтижесінде, проблемалар төрелік шешімдерін негізге ала отырып, болжамды бұзу, 6-баптың(1) ЕКПЧ айтарлықтай өсті. Атап айтқанда, бұл үрдісі жүруі спорттық дауларды, онда төрелік іс қарау, әдетте, ұрық консенсус, бірақ туындайтын міндетті төрелік ережелеріне енгізілген ережелер мен заңдар түрлі спорттық ұйымдар. Бұл салым болмайды зерттеу күрделі өзара іс-қимыл арасындағы АҚЕС және спорттық арбитраж, бірақ айтылады, негізінен, екі шығарылған шешімдердің 2016 жылы (бірінші, АҚЕС контекстінде шағымды қарсы Швейцария, және екінші швейцария Жоғарғы соты). Бұл қарау, тиісінше, мейлі ол: бірінші шешу, Бір наурыз 2016 (Tabbane Швейцария (қолдану жоқ. 41069 12), Еуропалық сот бірінші рет қарады үйлесімділігін бас тарту шағымдану төрелік шешімнің 6-бабына(1) ЕКПЧ. Бұл жағдайда, екі шілде 2012 жылы ешқандай арыз-АҚЕС Осы күнде шешім швейцариялық Жоғарғы соттың, мойындады қолайсыз өтініш төрелік шешімнің күшін жою туралы. Сот тұжырымға ереже, шарт, онда"төрелік соттың шешімі түпкілікті және міндетті болып табылады, тараптардың ешқайсысы оның құқығы жоқ шағымдануға мұндай шешімдер сот болады бұлтартпас алып тастау қандай да бір шағымдану құқығын төрелік шешім. Шағымға шағымданушы 192-бап швейцария халықаралық жеке құқық заңы (Пила) (қарастыратын тарап, белгілі бір жағдайларда, бас тартуға шағымдану төрелік шешімдер) жоқ-дың 6-бабына(1) ЕКПЧ. АҚЕС екенін растады қарағанда міндетті немесе міндетті төрелік сот, тараптар емес заңды негізде бас тартуға кепілдік, 6-бабында қарастырылған(1) ЕКПЧ, ерікті арбитраж жатпаған бұл ереже. Нәтижесі ретінде, тараптар болуы тиіс бас тарту құқығын кейбір құқықтарын кепілдік берілген ЕКПЧ, егер бұл істен шығуы еркін, заңды және болуға лайық. Сот, сайып келгенде, қолдады тұжырымдар Жоғарғы швейцариялық сот. Атап айтқанда, анықталды: екінші шешімінде (4A342 2015), швейцария Жоғарғы соты қарады, қандай мән-жайлар Төрелік соттың бас тартуы мүмкін тараптарға ұсынуға қосымша материалдар бұзбай, олардың құқықтары бәсең, егер бұл тараптар шектеу өтінімдер саны төрелікке.
Мұнда тараптар алмасатын болады тек бір раунд жазбаша материалдар.
Бірінші турдан кейін конкурсқа өтініш берушілер искать отпуск аралық сотқа беруге, қосымша материалдар.
Сұрау болды, сайып келгенде, қабылданбады жолдары ішінара шешімдер.
Өтінім берушілер өтінім берді, бар ішінара шешім кейінге қалдыруға олар шағымданды, онда аралық соттың шешімін бұзады, олардың бәсең және, атап айтқанда, олар бұл теорияға сөзсіз құқығы бар жазбаша өтініш бар туындайтын АҚЕС. Кейін сенімдерін, бұл тарап сүйенеді мүмкін емес болса, АҚЕС, тіпті принциптері туындайтын АҚЕС бола алады нұсқаулар процессуалдық кепілдіктер мазмұндалған Пиле, швейцария Жоғарғы Соты, - деп түсіндірді тараптар төрелік келісімді, регламенттеу іс-әрекеттер, олар деп санайды кездеседі. Сонымен қатар, сот мынаны анықтады, бұл құқығынан бас тарту адал қызмет етуге, жазбаша жауап ұсталатын төрелік харам қозғамайды өзін мәні тараптардың құқықтары бәсең. Құқығыңыз бар ма шешім негізделген сот прецеденттері мүмкіндік берді қатысушыларға жауап беру жазбаша түрде қандай да бір елеулі өтініштер ұсынылған қарама-қарсы тараптың ұлттық сот талқылауларына қолданылатын халықаралық төрелік. Ең бастысы, бұл мән-жайлар сот белгілеген емес Пікір мәселелері бойынша төрелік заңгерлер, тәжірибелік төрелік құқық және жетекші мамандар-практиктер. Егер сіз заңгер немесе жұмыс істеп құқықтық жүйесі, яғни, тіркеліңіз тегін сынақ нұсқасын көру үшін, егер ресурстары практикалық құқығы бар.
